據北京市氣象臺發布的消息，7月21日的降雨量是北京市自1951年以來有完整氣象記錄的較大降水量。由此，此次大雨被解讀為61年一遇。但有網友發現北京1963年也發生了很大的洪災，因此質疑7·21“較大暴雨”的說法。也有網友質疑稱，此次暴雨預警僅達到橙色級別，為何不上升到較高別的紅色預警，是否與預警準確度有關。

　　“一遇”并非指100年只一次

　　對于“幾年一遇”的說法，市氣象局氣候中心主任郭文利表示，“幾年一遇”的概念主要是以水利部門的設計所用，比如“一遇”，并非意味著一中只發生一次，其實，它是一個概率大小的概念。氣象部門會根據一定的樣本范疇，如30年，50年等，通過一系列數學算法統計得出一個可能出現的概率，“一遇”也可以理解成一年中出現概率為百分之一。

　　根據市氣象局統計，7月21日大暴雨24小時內的降雨量(日均降雨量)達到190毫米。郭文利介紹，北京市上世紀五六十年代的降雨量較多，常出現影響較大的降水。比較典型的有：1963年8月9日，全市日均降水量超過100多毫米。1959年7月21日，日均降水量達到102毫米。1958年7月11日，日均降水量達到97.8毫米。此外，70年代也有幾次較為明顯的降水?！暗?，從日均降水量判斷，均未大過本次大暴雨，而日均降水量是氣象統計上專用的衡量標準，以此標準，本次大暴雨的確是1951年以來較大的一次降水?！?/P>

　　“一些老北京人對1963年8月的那場降水印象深刻，是因為那場降雨雖然日均降水量沒有超過本次大暴雨，但是持續時間很長，從8月3日一直持續到了8月10日，累積量更大，當時也沒有防災減災應急預案，預報水平也不及今天，受災程度比現在更重?！惫睦f。郭文利還表示，今年入汛以來，即從6月1日到昨日，京城降水量比常年偏多八成，達到了361毫米，而常年同期(過去30年)僅為196毫米。

　　預報降雨量未達紅色預警標準

　　有氣象人士表示，此次7·21大暴雨的預報工作做得較為準確。7月20日，氣象部門預報第二天會出現“暴雨”，從預報角度說，其準確地判斷了第二天出現強降水的級別，這在預報工作中并不常見。

　　北京市氣象臺特色工程師張明英表示，7·21暴雨的預報報得比較準，氣象部門提前一天就準確預報出了“暴雨”量級。據記者了解，氣象部門在前一天便準確預報出“暴雨”量級的前例并不多。至于為何不發布紅色預警，市氣象臺首席預報員郭金蘭7月21日在接受本報記者采訪時介紹，按照規定，預警信號都是具有時效性質的。當預計未來3小時內降雨量將達50毫米以上，或者已達50毫米以上且降雨可能持續時，可發布暴雨橙色預警信號。當預計未來3小時內降雨量將達100毫米以上，或者已達100毫米以上且降雨可能持續時，可發布暴雨紅色預警信號。

　　郭金蘭21日表示，當天下午6時30分，因判斷接下來3小時內降雨量可能達50毫米以上，因此發布橙色預警信號。而從當日的統計數據看，當日18時全市平均雨量為74毫米，并未達到100毫米。到當天21時，全市平均雨量達到134毫米，也就是說，晚上三個小時內，增加的雨量為60毫米，也未達到100毫米。