2012/2/21 10:08:33 作者：程玉亮 來源：1
鑒于Facebook在社交領域所占據的霸主地位，人們很容易假設該領域的大量創新已經結束。然而事實上，就像我們昨天在《越過Facebook看社交網絡：興趣社交網絡的崛起將帶來什么?》這篇文章中所闡述那樣，社交領域仍然充滿了大量的機會。我們甚至對于社交網絡是如何進行互動、怎樣從中獲取價值和快樂這些最簡單而又基礎的問題都還沒有搞清楚，怎么能輕易的就說創新已經結束這樣的結論呢!隨著如今興趣社交網絡的興起，我們有足夠的理由去思考一下誰將引領社交網絡的變革：基于共同興趣愛好而將人們聚集一起的興趣社交網絡將起著驅動作用。理由如下：
論點1：興趣圖譜不同于社交圖譜
國外兩位投資人NavalRavikant和AdamRifkin曾經指出，“社交圖譜”是基于你個人認識的社交連接故而圈子有限;而“興趣圖譜”則基于共同的興趣愛好，無需彼此認識，因而大大擴展了社交的深度與廣度。它一般有以下幾個特點：
單向關注，而非雙向互為好友(Builtonone-wayfollowingratherthantwo-wayfriendly)
組織圍繞于所分享的興趣愛好，而非個人真實社會關系(Organizedaroundsharedinterests,notpersonalrelationships)
默認公開，而非默認私人(Publicbydefault,notprivatebydefault)
共同奮斗：過去的你或者現在的你都不重要，重要的是將來的你(notwhoyouwereinthepastandevenwhoyouare,butwhoyouwanttobe)
如果說Facebook是最完整的“社交圖譜”服務，那么Twitter就是最完整的“興趣圖譜”(對于我們中國來說，單獨的類Facebook“社交圖譜”貌似沒有，微博似乎越來越兼具了二者功能但更側重于后者)。我們會時常”關注”(Following)一些我們不認識的人，做出這樣的決定往往就在于他們的深刻見解和興趣愛好得到了你的肯定和賞識。而當我們“加友”(Friending)某個人時，則往往是對現實生活中真實存在的一種關系確認。很多時候，我們對于前者往往具有更多的互動，而對于真實存在的后者溝通甚少(想想你在微博上經常轉發或者發表評論的屬于前者還是后者)。
因此，我們可以得出一個結論。如今的社交網絡(SocialNetwork)不能稱為真正的社交網絡，無論是基于真實關系的Facebook還是基于興趣愛好的Twitter、Pinterest或者Weibo都只是社交網絡的一部份?；蛘呶覀兛梢哉fFacebook是關系社交(RelationshipSocialNetwork)，而Twitter、Pinterest以及Weibo可以稱作興趣社交(InterestSocialNetwork)，也許將來還會出現其它類型的社交關系形態。
論點2：興趣圖譜與社交圖譜各有所長、互為補充
當你去硅谷訪問幾天，如果人們有“世界的未來取決于我們正在做的事情”這種想法，你應該感到坦然并且欣慰。你會發現，硅谷人往往與自己的朋友一起奮斗創業?，F實中，那些最好的過濾和推薦信息往往來自于其朋友們的推薦而非計算機算法。盡管對于某些事情來說，朋友的推薦和分享具有巨大價值，但也并非靈丹妙藥。我們會看到在音樂社交領域，這個“真理”就不再有用。
我是一個音樂狂，就算在工作時也幾乎都在聽音樂，并且會時刻去發現新的東西。在音樂社交網絡出現后，就再也不用每天在Facebook接收那些與你品味不一的朋友們的音樂分享了。你可以通過各種標簽來儲存、分享以及訂閱自己喜愛的某首歌、某個專輯、某個音樂人甚至某個電臺，完全按照自己的模式掌控音樂生活，而不必非得關注某個分享人而接收不必要的冗繁信息。類似這樣的例子不僅存在于音樂領域，在電影、書籍、論文以及特定某個生活領域都一樣。因為人們在特定領域的品味已經超出了真實朋友這個社交圈。像如今國外最成功的一些音樂服務如Last.fm和Pandora，以及國內的蝦米和豆瓣等，都更多的基于你的興趣圖譜而非社交圖譜。在上面你可以沒有朋友而同樣玩得很High。
當然，社交圖譜在某些方面還是非常重要的，比如說推薦你應該去參加哪個聚會、哪個活動值得你出席等等。但是一個關鍵點在于你與你朋友喜歡的東西往往不是1：1的關系，也許你們5年前對某方面有著共同的愛好，但是如今可能變得完全相反。俗話說，物以類聚，人以群分。沒有了共同興趣，如果再沒有共同的利益(其實在英文中興趣與利益都是Interest)，朋友這層關系似乎也會打一些折扣吧。因此，兩者在各自領域起著各自的作用。
論點3：對于整個社交網絡來說，你真正關心的興趣圖譜和社交圖譜其實只占據了很小一部分
對于整個網絡來說，這兩者與你現實生活中真正的需求還有一定距離。比方說在Twitter，一些非常有影響力的人擁有不同的興趣標簽，并且他們的觀點在你的平均興趣圖譜上占據了過多份額。而在你的社交圖譜，有很多你更親近的人：你的家人、你的親戚、你最好的朋友以及那些你可以邀請去參加你婚禮的人。此時，在這些不同關系之間如何分辨其不同的價值就顯得非常重要，面對這樣的需求，一個新的生活分享應用Path應運而生。
論點4：興趣圖譜將重構你的社交圖譜
在真實的生活中，興趣圖譜與社交圖譜之間往往相互影響。高中階段，你和擁有共同興趣的同學互相吸引，進而成為彼此社交關系上的朋友。同樣，在你的職業生涯階段，你參加特定領域的活動并與那些擁有共同點的人們建立起社交關系。這樣，這些基于興趣而建立起來的關系慢慢進入你的社交圖譜，這是現實生活中從興趣圖譜轉化為社交圖譜的事例。同樣，網上建立起來的興趣圖譜也會進入你真實生活中的社交圖譜。通過Twitter和其它一些社交媒體如博客組織網絡活動、建立關系，慢慢的將這樣的關系發展到真實的生活中，進而將網絡上的興趣關系轉化為現實生活中的社交關系。
所有的這些進程正在重塑我們的社交網絡。運用它，你會慢慢發現無論在生活領域還是商業領域，尋找合作伙伴更加容易了，給有需要的人分享知識和經驗容易了，招聘合適員工也變得容易了。而那些企業家們會發現，創造簡單好玩的產品將走得更遠。
以上并非對于興趣圖譜與社交圖譜之間的價值問題的一個探討。我們可以看到，它們是不同的東西、遵循不同的社會準則、面臨著不同的機遇與挑戰、擁有不同形態的價值，而且彼此之間正越來越互相影響著。
而對于整個社交網絡，我們知道的似乎還太少太少，如何挖掘人類的需求，如何讓我們的社交關系融洽簡單，都是值得我們思考并探索的。那些既能清晰利用這種演變形態，又能創造出使生活和商業變得更加容易、更加好玩的產品和服務的企業家們，將是最后的贏家。
