歡迎來到F600網(wǎng)，您還可以
2012/3/1 8:56:31 作者：程玉亮 來源：1
這個(gè)即將過去的冬天，對(duì)雨花三村的保潔員張超于夫妻來說尤其寒冷，幾天前，他和老婆分別接到了法院的傳票。將他們告上法庭的，正是他們服務(wù)了17年的單位雨花新村辦事處。因?yàn)闆]有簽低于南京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的用工協(xié)議，三年多都沒有拿到工資，申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁得到支持后，辦事處卻拒絕賠償，反將他們告上了法庭。
先進(jìn)保潔員3年前沒了工資
17年前，安徽淮北人張超于和妻子趙秀英經(jīng)親戚介紹來到雨花三村當(dāng)保潔員，時(shí)任社區(qū)負(fù)責(zé)人李老先生至今清楚地記得，是自己把夫妻倆招到社區(qū)，當(dāng)時(shí)一個(gè)人的薪水是270元/月，后來漲到410元/月
每天早上四點(diǎn)多起床，夫妻倆會(huì)清掃小區(qū)里的道路，收集生活垃圾，中午和下午再分別清理一次。在社區(qū)居民看來，這份工作的確辛苦。但是從08年起，兩人卻再也沒有拿過工資，原因是沒有簽一份新合同。
不識(shí)字的張超于聽人說，社區(qū)給他們的合同中規(guī)定的薪水比之前拿到的要少，就一直沒簽。就這樣三年多，兩人雖然每天堅(jiān)持工作，但是并未拿到一分錢薪水，居委會(huì)也沒有派其他人來接替他們的工作。“人老實(shí)，干活也負(fù)責(zé)。”社區(qū)里的居民大多認(rèn)識(shí)這對(duì)夫妻，對(duì)他們?cè)u(píng)價(jià)都很好。記者在張超于住處還看到幾個(gè)雨花新村街道辦事處在早些年為其頒發(fā)的榮譽(yù)證書，包括先進(jìn)個(gè)人等。
街道不服勞動(dòng)仲裁要上訴
記者了解到，長(zhǎng)期沒有生活來源，張超于夫婦只好靠女兒打工的錢補(bǔ)貼家用，可長(zhǎng)此以往也不是辦法，他們決定向雨花臺(tái)區(qū)勞動(dòng)局申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。在庭審上，作為被申請(qǐng)人的雨花臺(tái)區(qū)人民政府雨花新村辦事處稱，2008年新合同法實(shí)施后，辦事處曾要求與之簽定新合同，但被張超于夫婦拒絕，因此工資也是他們自己沒有領(lǐng)取。對(duì)此，仲裁委員會(huì)認(rèn)為雙方確定了勞動(dòng)關(guān)系，但是未簽定勞動(dòng)合同，違反了國(guó)家規(guī)定，而雨花新村辦事處雖然表示只是將每月820元的工資代為保管，但是無法提供相關(guān)的證明，而張作為單位員工，提供了勞動(dòng)，應(yīng)該及時(shí)得到報(bào)酬。
勞動(dòng)仲裁最后的判決是支持張超于夫婦，要求雨花新村辦事處為兩人到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)補(bǔ)繳2008年8月至今的社會(huì)保險(xiǎn)，并分別向兩人一次性支付2008年8月至2012年1月的最低工資標(biāo)準(zhǔn)40500元，其中850元18個(gè)月，960元12個(gè)月，1140元12個(gè)月。這件事看似已經(jīng)解決，但街道辦事處卻表示不服，并通過司法途徑要求重新上訴，想要駁回判決。
兩個(gè)人工作只能拿一份工資?
原來，雙方的矛盾圍繞在一個(gè)問題上，到底為街道工作的是張超于一個(gè)人，還是他們夫妻兩個(gè)人。
一位參與庭審的社區(qū)工作人員在接受記者采訪時(shí)表示。“早期社區(qū)用人過程比較簡(jiǎn)單，我們只是規(guī)定工作量，比如張超于來決定的，每天的工作由幾個(gè)人來完成無限制，因?yàn)樗掀胖皇菐兔Φ模⒉皇钦絾T工。”他給記者出示了幾份08年之前發(fā)的工資單，說上面只有張超于一個(gè)人的名字。并說張超于夫妻倆負(fù)責(zé)400多戶居民的保潔，而社區(qū)有的保潔員一個(gè)人就負(fù)責(zé)400多戶。
但對(duì)此，張超于夫妻表示，社區(qū)的老主任可以作證，當(dāng)時(shí)是夫妻倆一同招進(jìn)來的。他向記者出示了簽訂于2006年的兩份“社區(qū)保潔承包協(xié)議書“，一份雨花新村街道三村社區(qū)居委會(huì)和張超于簽的、一份是和趙秀英簽的，包括工作范圍、工作條件、工資待遇、聘用和辭退等等，雙方有簽字，但并沒有蓋章。
記者了解到，街道辦事處的上訴將于三月中旬開庭審理，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注結(jié)果。
柳 揚(yáng)
