2012/3/15 13:39:36 作者：sc001 來源：1
真的要再說一遍被人又拿出來說事兒的“一元錢紙幣”戒指么?真的要像秦香蓮般屈屈戚戚地求看官們像包大人般明鑒么?
不。
身為媒體人，深知被推到新聞當事人的風口浪尖，必有放大效應，必有不同理解，必有來自利益各方不同需要的引申、改編和戲說。知道媒體需要什么，什么標題能吸引眼球，什么話題能契合受眾心理。成為茶余飯后談資或笑料，沒有人比媒體人更應該又能有承受的粗大神經了，只能抹一抹額頭上飛濺來的口水，說聲：承蒙，罷了。
作為當事人，在乎的是自己的生活，自己的幸福。過去的經歷，是人生中無法抹掉或改寫的，但是，我想要與它和解。無論你曾自覺受過什么樣的恥辱，它畢竟領你入了堅強之路;即便曾經感受過傷痛，但人人亦曾撕心裂肺。
如果要說對于婚姻的感受，我只能說，性格決定命運。不說別人，只說自己：你相信、你接受、你承擔、你負責。愿賭服輸。
真的還要責怪別人么?還要追索愛為什么轉移到了另一個人身上?還要拿道德大棒作憤怒而自衛(wèi)狀?
不。即便是當事人，也有故事里的羅生門。這不是在仍然需要判斷一段婚姻是否值得維系的階段，在紛亂中已經結束，你還要去逼問另一個當事人你為什么為什么要這樣么?
一段經歷，于我：正常的戀愛，感動中應承婚姻，發(fā)現(xiàn)有變時先企圖維持后驚訝憤怒傷心，恐怕是太多女人走過的重復的道路，無甚不同。我所學會的，是人應該信守承諾，但也要學會接受生活帶給你意外的變遷，學會面對失去。
大家關心的，是這故事對一個知名互聯(lián)網公司發(fā)展的影響。我也聽到種種說法，并且不希望任何一方被責怪。創(chuàng)業(yè)不容易，我雖身在電視媒體能有些微幫助，但這確實是王先生自己的事業(yè)、自己的道路，關于我們共同創(chuàng)業(yè)的說法是不準確的。至于之后種種，自王先生提出離婚起訴起，其實都在一個自然而然的發(fā)展過程中。離婚訴訟必然帶來家庭財產分割，”被離婚“之后，在法言法，我要求分割屬于自己的那部分財產，法律程序中涉及股份凍結和談判調解，都是正常的過程。
我同意結婚，為了期待幸福的利益，之后的失敗，風險自負。王先生提出離婚，為了他改變了和需要另一種幸福的利益，其后的結果，他也承擔了。兩個成年人，要為自己的選擇和決定負責，當然除了自己負責也別無他法，這是生活常識。
然而，公司要上市了，公司拖延了上市，公司又上市了，公司又合并了，公司要退市??這一切全部只與一個八卦狗血故事結合起來，列出“只因一個女人”的標題，這是我會為某幾個媒體同行嘆息的原因。不需要有對資本市場的專業(yè)知識，我們都知道任何包含多方利益的事件行進，最后的呈現(xiàn)總是有著各種因素多方力量共同作用的結果。它們在同一時間并行：婚姻問題、行業(yè)環(huán)境壓力、競爭對手、資本方、管理方式、公司當時運行狀況、上市具體進程??等等。
期間曲折種種，在和我有關的部分，我只能說，在依法律程序進行的過程中，在股份凍結以后，我只是在真正與王先生第一次面對面的就財產進行的談判中，就達成了協(xié)議，因為，我并非真正想要阻礙他。我的談判前提是，不與律師談，我只要他本人一個面對。至于為什么第一次面對面談股份問題這么晚，我不得而知。
至于大家關心的被許諾的我放棄股份的補償金額，我想任何一個不用行業(yè)知識只需要有心的記者就可以計算一下，此補償金額與公司的價值，和王先生所持股份占有的資產數(shù)額的比例，究竟是多少分之一?!我本人不想再計算，關于計算這種事，一個外人自然不會比資本方和有財務及法務團隊的公司更具專業(yè)能力。簽下協(xié)議，是覺得人生不能算盡，是想盡早結束不愿糾纏，婚姻既斷，從此生死無尤。
本來，這是私事了，調解協(xié)議也簽了保密條款，以為待土豆上市功成圓滿，就此了結。然而我們都不愿意看到且后來得知的是，此為“名人案件”，王先生的代理律師之一上海滬南所的年輕的候姓律師(為年輕人前途計略去名字)，其父侯榮康正是案件所審法院的法官，他以法院通訊員身份向媒體公布了保密下的調解協(xié)議部分內容，還將我其他事情未經證實地寫入稿件，加以細節(jié)想象，成稿發(fā)往紙媒，成就了一個妖魔化的女主播。紙媒通過電子版轉載又被擴大，我們不得已又被“故事會”了一回，再次成為狗血故事的口水主角，同時也為我們后來的處理和生活增添了無盡麻煩。(現(xiàn)在想來也只能一笑，并順便咨詢一下法律界人士，簽過保密條款的協(xié)議書被這樣公布，在中國是很正常的么?作為當事人一方的律師兒子算違反律師法或律師職業(yè)道德么?法官父親算違反法官法么?父親身為審案法院的法官不需要避嫌么?)
看，這也是橫插出來的花絮之一，涉此種種人物，各個也有自己的需求。因素錯綜作用，成就網傳素材，榮幸我也被天涯人物或知音了一回，就當給大家茶余飯后談資添個料吧。
這兩天土豆與另一家互聯(lián)網公司合并的消息成為業(yè)界大新聞，我也免不了又被提溜出來陪審問罪。我只想說，土豆也是一家我曾經愛過的互聯(lián)網公司，它曾經因為是我親人的心血，也因為我親眼目睹創(chuàng)業(yè)初期的不易，而讓我深感榮辱與共。今天，土豆在法律上與我不再有任何關系，它的合并以及隨之帶來的價值的上漲，只是讓我略微感慨：曾經人生路上同行過一段的那個人，努力沒有白費。在千千萬萬創(chuàng)業(yè)者之中，他走過了一條精彩的路，獲得了成功，也尋求著之后的改變和對自我的突破。就我個人而言，我不認為一家公司一個標志一定要伴人走完一生，沒有任何創(chuàng)造品比創(chuàng)造者本人更具價值。我不知道王先生現(xiàn)在作如何想，但他是個理性之外也有感性面的創(chuàng)業(yè)者，他的創(chuàng)業(yè)也是他人生的作品，正如婚姻的改變，不斷對人生有著新的想法和改變，那正是我曾了解的他的一部分。
說到這里，有一點點心酸。本來想好了不說王先生的壞話，就當是同行過一段的禮物，同時也不愿說他的好話。但是，這確實是我所了解的那一部分的他。
至于我自己，我只想說，沒有一個女人會在知道要經歷這一切后，還愿意回到當初說出那句“我愿意”，相信，是一件不容易的事。而此刻，我只想要前行，就像曾經替胡茵夢不值，我也深惡那種因著曾經允諾了一段短暫姻緣就要一輩子頂著某人“前妻”名頭的口水生活。要往前走，不如借此機會發(fā)篇自己的聲音，了卻種種猜測與口水，是為大家都好。這幾年下來，我已經不再太在意別人的看法，有媒體把我說成“以身體為橋梁婚姻為手段”，也就一笑罷。天下人信與不信又如何，只要我未來道路上的那位先生，你能相信。
前行須去“前”，過往種種，曾盡百般努力，了卻斷無回首。我不再與土豆及王微先生有關，我是楊蕾，供職媒體。好了傷疤忘了疼，讓我俗套地說一句：對不起，我仍然相信愛情。因為我想要相信。
